Apelaciones - Rol 3254-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 11 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Santander. La recurrente buscaba suspender un remate judicial, alegando irregularidades en los documentos que sustentan la deuda. El tribunal consideró que la materia debía ser resuelta en la vía ordinaria.

• Datos básicos del caso Nombre, empresaria, interpone recurso de protección contra Banco Santander, representado por Nombre, debido a un remate judicial de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega irregularidades (falsificación de documentos) en el juicio ejecutivo Rol C 1512-2017 del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, donde se ordenó el remate. Menciona causa penal vigente por los mismos hechos (1512-2016, Juzgado de Garantía de Valdivia). El Banco Santander informa que la causa penal está concluida por sobreseimiento y prescripción, y que un juicio civil de nulidad (Rol C 3789-2018, Primer Juzgado Civil de Valdivia) está en curso.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos que configuren un acto arbitrario o ilegal por parte del Banco Santander.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el remate judicial vulnera el derecho a desarrollar actividad económica de la recurrente (artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República), y si el Banco Santander incurrió en un acto arbitrario o ilegal.

• Argumentos de las partes Recurrente: El remate se basa en escrituras falsas, lo que vulnera su derecho a desarrollar su actividad económica. Existen juicios pendientes que podrían modificar la legitimidad de la ...