Apelaciones - Rol 3289-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Juez del Segundo Juzgado Civil de Osorno, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en el actuar del juez en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del Juez del Segundo Juzgado Civil de Osorno, señor Nombre. El recurrente alega que resoluciones judiciales dictadas en un juicio ejecutivo seguido ante dicho tribunal, en el cual no es parte, vulneran sus garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, en calidad de arrendatario, alega verse afectado por una orden de desalojo emanada del juicio ejecutivo Rol C-2392-2019 del Segundo Juzgado Civil de Osorno, seguido por Scotiabank-Chile contra Servicios Integrales Capa Spa, donde se remató el inmueble arrendado. El recurrente no fue parte en dicho juicio.

• Hechos acreditados: El tribunal constata la existencia del juicio ejecutivo Rol C-2392-2019 del Segundo Juzgado Civil de Osorno, en el cual Scotiabank S.A. se adjudicó en remate el inmueble arrendado al recurrente, solicitando su entrega material y, ante la negativa, el auxilio de la fuerza pública, lo que fue concedido. El recurrente no se apersonó en dicho juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones dictadas por el Juez del Segundo Juzgado Civil de Osorno en el juicio ejecutivo Rol C-2392-2019, vulneran las garantías constitucionales del recurrente, q...