Apelaciones - Rol 3293-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra Scotiabank Chile, al no acreditarse la vulneración de garantías constitucionales por informar una deuda supuestamente extinguida tras un proceso de liquidación voluntaria. El recurrente no probó la existencia de la deuda informada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de Banco Scotiabank Chile, representado por don Nombre. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales por informar una deuda supuestamente extinguida tras un proceso de liquidación voluntaria.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de mayo de 2016, Nombre Apellido solicitó la liquidación voluntaria de sus bienes, causa rol C-1176-2016 del Primer Juzgado de Letras de Talca. El 10 de mayo de 2019, se certificó la firmeza de la resolución de término del proceso, logrando su rehabilitación financiera. El 12 de agosto de 2020, al pedir un informe de deudas, constató que el banco recurrido lo informaba como deudor moroso.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos alegados por el recurrente. El banco demostró que el actor no tiene obligaciones financieras vigentes con Scotiabank Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Banco Scotiabank Chile incurrió en un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente al informarlo como deudor moroso a pesar de haber existido un proceso de liquidación voluntaria y rehabilitación financiera.

• Argumentos de las partes: El recurrente ...