Apelaciones - Rol 345-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Se invoca la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol 345-2020) interpuesto por Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta (RIT O-81-2020) que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta en la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica). La vista del recurso se realizó el 29 de diciembre de 2020.

• Hechos acreditados: El juez de primera instancia consideró que el despido de la actora se produjo por negligencia y desidia en la ejecución de sus funciones, específicamente en la anulación irregular de guías de despacho y en la emisión de pases de salida incompletos. Sin embargo, estimó que la prueba de la demandada era insuficiente para acreditar los hechos invocados en la carta de despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas de apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al acoger la demanda por despido injustificado.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que...