Apelaciones - Rol 351-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juez de Garantía de Curicó, quien denegó la solicitud de audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo en una causa penal, al considerar que no existe amenaza a la libertad individual del imputado debido a la decisión del Ministerio Público de no perseverar en el procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre, contra Nombre, Juez del Juzgado de Garantía de Curicó. El amparo se funda en el rechazo de la solicitud de audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo de la investigación RUC 1710054256-0, RIT O-6084-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El 17 de diciembre de 2020, la defensa del amparado solicitó audiencia para resolver el sobreseimiento definitivo de la causa, argumentando que los hechos investigados no constituyen delito y que ya existía una sentencia absolutoria y sobreseimiento definitivo por los mismos hechos. El 19 de diciembre de 2020, el Juez de Garantía rechazó la solicitud por inadmisible, señalando que la causa se encontraba terminada por decisión del Ministerio Público de no perseverar.

• Hechos acreditados: El Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en la investigación iniciada por querella del Banco Santander Chile contra Nombre por delitos de fraude, contrato simulado, delitos concursales y prendarios. No se formalizó la investigación ni se decretaron medidas cautelares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud...