Apelaciones - Rol 37-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de enero de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, al no configurarse una vulneración de garantías constitucionales que justifique su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-37-2021, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia fue pronunciada el 6 de enero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicita una relación de hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de protección es la vía idónea para resolver los hechos planteados y si estos configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección al considerar que los hechos expuestos no configuran una vul...