Apelaciones - Rol 38-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que declaró su incompetencia en demanda sobre sistema previsional. Se ordena nuevo juicio ante juez no inhabilitado, al considerar errónea la interpretación del artículo 420 letra c) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en el caso "Apellido con CAPREDENA y Otro" (RIT O-377-2019), que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal opuesta por AFP Capital S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 477, incisos primero y segundo, del Código del Trabajo, por infracción de derechos constitucionales e infracción de ley, respectivamente. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: a) La actora trabajó para ASMAR en dos periodos: 1980-1992 y desde 2006 a la fecha. b) Estuvo afiliada a CAPREDENA entre 1980 y 1992, realizando imposiciones al fondo de retiro. c) Figura ingresada al Nuevo Sistema Previsional desde 1982, afiliada a AFP Capital desde la misma fecha. d) La Contraloría General de la República (CGR) rechazó en reiteradas ocasiones (Dictámenes N°44.807/2012, N°716/2013, N°45.066/2014 y N°22.441/2016) su solicitud de traspasar sus cotizaciones de CAPREDENA a una AFP. e) La Superintendencia de Pensiones (Ordinario N°21.868/2015) resolvió que la demandante está válidamente incorporada al sistema de pensiones regulado por el DL N°3.500.

• Cuestiones jurídicas sometida...