Apelaciones - Rol 38-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el amparado incumplió las condiciones de su libertad condicional al no firmar y cambiar de domicilio sin autorización, lo que justificó la revocación del beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la revocación de su libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional revocó la libertad condicional de Nombre debido a que no se presentó a firmar y cambió su domicilio sin autorización. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión.

• Hechos acreditados: Nombre obtuvo la libertad condicional el 21 de abril de 2016. Debía firmar periódicamente ante Gendarmería de Chile. Dejó de cumplir con esta obligación desde septiembre de 2020. Nombre se domicilió en Valparaíso, fuera de la Región Metropolitana, sin autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al f...