Apelaciones - Rol 400-2020
ROCCO/COMERCIAL DIBOR LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por despido injustificado. Se confirma la calificación de las causales de despido invocadas por el empleador.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol N° 400-2020, Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT M-3825-2019, RUC 19-4-0237449-K) que rechazó la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de contra Comercial Dibor Limitada. El demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo (errónea calificación jurídica).
• Hechos acreditados:
- La relación laboral existió entre el 1 de agosto de 2017 y el 30 de octubre de 2019.
- Un testigo de la demandada declaró que el comportamiento del actor era bueno y cumplía las instrucciones.
- El demandante reconoció la autoría de mensajes de WhatsApp en un grupo de trabajadores, incluyendo la frase “quememos Dibor”.
- Los mensajes llegaron a conocimiento del jefe directo.
- Los mensajes se enmarcaron en el contexto del estallido social.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la calificación jurídica de los hechos realizada por el juez a quo es errónea, específicamente si la conducta del trabajador justifica las causales de despido invocadas (artículo 160 N° 1 letras a y e del Código del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.