Apelaciones - Rol 40373-2020

/ CONDOMINIO JARDIN SUIZO IV

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra Condominio Mirador Jardín Suizo IV Torre E, al considerar que la acción es extemporánea y los hechos denunciados están siendo conocidos por otro tribunal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Condominio Mirador Jardín Suizo IV Torre E, por la suspensión del suministro eléctrico de su departamento debido a una deuda de gastos comunes anterior a su adquisición en remate. Se alega vulneración de los derechos constitucionales del artículo 19 N°1 y N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: * Demanda de jactancia interpuesta por la recurrente ante el 1° Juzgado Civil de Valparaíso (Rol C-3547-2019). * Demanda de cobro ejecutivo de gastos comunes interpuesta por el Condominio ante el 3° Juzgado Civil de Viña del Mar (Rol C-1166-2020), donde la recurrente opuso excepciones.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos en la sentencia, más allá de la existencia de una deuda de gastos comunes y la suspensión del suministro eléctrico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la suspensión del suministro eléctrico por deuda de gastos comunes vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, y si el recurso de protección es admisible en tiempo y forma.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La suspensión del suministro eléctrico es un acto ilegal y arbitrario, ya que el administrador no está facult...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora