Apelaciones - Rol N° 4164-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel desestimó un recurso de nulidad contra una condena por robo frustrado con fuerza, ratificando la correcta valoración de la prueba y la aplicación del principio de razón suficiente por parte del tribunal de juicio oral.

• Condena a Nombre por el delito frustrado de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, imponiéndole la pena de siete años y ciento ochenta y cuatro días de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales y determinación de su huella genética.
• El abogado defensor interpuso recurso de nulidad invocando como causal única el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letras c), d), e) y 297 del mismo código.
• El recurrente alegó que la sentencia impugnada no realizó una ponderación racional ni íntegra de la prueba, vulnerando el principio lógico de razón suficiente y las reglas de la lógica.
• Se argumentó que existían contradicciones entre las declaraciones de las víctimas (estar dentro de la propiedad) y los funcionarios de...