Apelaciones - Rol 4236-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del 11º Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la aplicación del procedimiento monitorio, al no ser una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Quinta Sala Zoom de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Fecha: 6 de enero de 2021.
• Rol: 4236-2020.
• RUC: 2000894157-3.
• RIT: 6367-2020 (11º Juzgado de Garantía de Santiago).
• Delito: Contra la Salud Pública.
• Recurrente: Ministerio Público.
• Recurridos: Nombre y Nombre.
• Tipo de recurso: Apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: * El 11º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud del Ministerio Público de aplicar el procedimiento monitorio respecto de Nombre y Nombre. * El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si la resolución que rechaza la aplicación del procedimiento monitorio es apelable.

• Argumentos de las partes: * Ministerio Público (apelante): No consta expresamente en el fallo, pero se infiere que el Ministerio Público argumenta que la resolución es apelable por impedir la continuación de su pretensión penal. * Apelados: No consta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Artículo 370 del Código Procesal Penal. * Artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenc...