Apelaciones - Rol 4237-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisi<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n del 11º Juzgado de Garant<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>a de Santiago, permitiendo que se tramite el procedimiento monitorio solicitado por el Ministerio P<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>blico contra Maritza Luzardo y otras, por infracciones al C<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>digo Penal contra la salud p<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>blica.

• Datos b<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>sicos del caso: Rol: 4237-2020. Tribunal: 11º Juzgado de Garant<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>a de Santiago. Caratulado: M.P. c/ Maritza Ximena Luxardo Alarc<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n y otros. Delito: Contra la Salud P<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>blica (Arts. 313 D al 315 y art. 317 del C<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>digo Penal). Tipo de recurso: Apelaci<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio P<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>blico present<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content> requerimiento en procedimiento monitorio solicitando una multa de 6 UTM para las imputadas Maritza Ximena Luzardo Alarc<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n, Marina Rosa Espejo S<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>aez, Mar<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>a Ang<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>lica Berr<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>os Loyola y Krishna Bel<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n Arellano San Mart<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n. El 11º Juzgado de Garant<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>a de Santiago rechaz<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content> la solicitud del Ministerio P<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>blico de aplicar el procedimiento monitorio. Se interpuso recurso de apelaci<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n contra dicha resoluci<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos en esta resoluci<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>n, ya que se trata de un an<redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>lisis sobre la procedencia del procedimie...