Apelaciones - Rol 4272-2020
MP. . C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho presentado por el Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó la solicitud de procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la Fiscal Adjunto , del Ministerio Público, contra la resolución del 12º Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por el Ministerio Público en contra de la resolución que no dio lugar a su solicitud de requerimiento monitorio. RUC 2000759241-9, RIT 5971-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal. El tribunal rechazó la solicitud y citó a audiencia de procedimiento simplificado. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, el cual fue declarado inadmisible por el tribunal, motivando el presente recurso de hecho.
• Hechos acreditados: El 12º Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de procedimiento monitorio presentada por el Ministerio Público.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente por el Ministerio Público contra la resolución que denegó el procedimiento monitorio y, por ende, si procede el recurso de hecho interpuesto.
• Argumentos de las partes: El Ministerio Público alega que el rechazo del procedimiento monitorio imp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.