Apelaciones - Rol 4323-2020
M.P C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa penal por procedimiento monitorio, revoca la resolución de primera instancia que exigía al Ministerio Público acreditar la inexistencia de un permiso temporal de traslado, al considerar que excedía las facultades del juez e impedía la prosecución del procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Tercera Sala Zoom de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Rol: 4323-2020 Penal.
- RUC: 2000635284-8.
- RIT: 8048-2020, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Recurso: Apelación de incidente.
- Fecha: 7 de enero de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Ministerio Público interpone recurso de apelación contra resolución que le ordena acreditar la inexistencia de permiso temporal de traslado para el imputado.
- La defensa interpone incidente de inadmisibilidad del recurso de apelación.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público.
- Si la resolución apelada se ajusta a derecho al exigir al Ministerio Público acreditar la inexistencia del permiso temporal de traslado, dentro del procedimiento monitorio.
• Argumentos de las partes:
- Defensa (incidente de inadmisibilidad): [No consta en el fallo].
- Ministerio Público (apelación): La resolución de la Juez a quo excede las facultades del artículo 392 del Código Procesal Penal al establecer exigencias no contempladas en la técnica monitoria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.