Apelaciones - Rol 457-2020
BRUIT/REYES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho interpuesto por el demandante, declarando inadmisible el recurso de apelación presentado por la demandada contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio laboral, por improcedencia según el artículo 476 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Ingreso Corte N°445-2020) interpuesto por don , abogado, contra la resolución del 16 de diciembre de 2020, dictada en los autos RIT O-659-2020 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada apeló contra la resolución que rechazó su incidente de nulidad por falta de emplazamiento. El demandante interpuso recurso de hecho alegando la improcedencia de la apelación según el artículo 476 del Código del Trabajo. Se trajeron a la vista los antecedentes del proceso.
• Hechos acreditados: El tribunal constató que la apelación de la demandada no se encuentra dentro de las hipótesis que permiten la apelación según el artículo 476 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, considerando lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) argumenta que la apelación es improcedente según el artículo 476 del Código del Trabajo, dada la naturaleza de la resolución impugnada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 476 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.