Apelaciones - Rol 457-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, revocando la denegación de apelación subsidiaria contra la resolución que no decretó el arresto del ejecutado. Se establece que la denegación de arresto es apelable para garantizar el objetivo de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales "ADM.DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A con TRANSPORTES CODETRANS LTDA", RIT P-2668-2018, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El demandante recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no dio lugar al arresto solicitado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de noviembre de 2020 se solicitó el arresto del ejecutado, lo cual fue denegado. Se interpuso reposición con apelación subsidiaria, rechazándose la primera y declarándose inadmisible la segunda.

• Hechos acreditados: Se controvierte la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): La apelación subsidiaria debió ser concedida porque el artículo 12 inciso 3° de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, a contrario sensu, las que lo deniegan son apelables. El fin del procedimiento es el pago de las co...