Apelaciones - Rol 494-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de hecho interpuesto por Nombre en un juicio de cobranza laboral,confirmando la decisión del tribunal a quo que no concedió la apelación subsidiaria, al no ser Nombre parte ni tercerista en la causa.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre en contra de la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Antonio, que no concedió la apelación subsidiaria en el juicio de cobranza laboral RIT C-15-2020.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre interpuso recurso de hecho contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Antonio que no concedió la apelación subsidiaria presentada contra la resolución que tuvo por presentada cesión de derechos litigiosos.
2. El banco alega que el tribunal no proveyó la reposición ni la apelación subsidiaria, argumentando que no ha sido admitida su intervención como tercerista, cuestión que se encuentra en apelación ante la misma Corte (Rol I.C. Laboral-Cobranza-436-2020).
3. Además, se está conociendo una recusación contra la Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de San Antonio (Rol I.C. Laboral-Cobranza-434-2020).
4. El Juez Subrogante del Primer Juzgado de Letras de San Antonio informa que la recurrente no ha sido admitida como parte ni como tercerista y que las resoluciones de 9 de septiembre y 9 de octubre de 2020 siguen vigentes.

• Hechos acreditados

1. Nombre intentó comparecer como tercerista de pago en la ejecución, lo cual no fue aceptado por el tribunal.
2. La apela...