Apelaciones - Rol 496-2020

Corte de Apelaciones de Rancagua, 8 de enero de 2021. En un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, se rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que no dio lugar al arresto del empleador.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-1577-2018, caratulados “Adm. de Fondos de Cesantía Chile II S.A con Escuela Particular Subvencionada Buen Pastor”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El recurso se interpone contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no dio lugar al arresto.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria presentada contra la resolución que no dio lugar al arresto del empleador. El juez recurrido informa que denegó la apelación por no corresponder la resolución impugnada a aquellas que son apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados: Se discute la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 est...