Apelaciones - Rol 502-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación, estableciendo que, al no existir norma legal expresa que lo faculte, no puede aumentar la sanción impuesta al reclamante, vulnerando el principio de non reformatio in peius.

• Datos básicos del caso: Recurso de reclamación interpuesto por la Sociedad de Instrucción Primaria contra la Resolución Exenta N° 499 de 31 de agosto de 2020 de la Superintendencia de Educación, que modificó la sanción original, aumentándola. Se alega decaimiento del procedimiento administrativo y vulneración del principio de non reformatio in peius. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Santiago. La fecha de la sentencia es 6 de enero de 2021. El recurrente es representado por su gerente general, don Nombre. La Superintendencia de Educación es representada por la abogada Nombre. El número de ingreso es 502-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Sociedad de Instrucción Primaria recurre de la resolución de la Superintendencia que, conociendo de un recurso de reclamación de la Sociedad, aumentó la sanción originalmente impuesta por el Director Regional. La Superintendencia solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó dentro de sus facultades y que no ha operado el decaimiento del procedimiento.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Superintendencia aumentó la sanción originalmente impuesta a la Sociedad de Instrucción Primaria, elevándola de 1% a 3% de privación temporal y parcial de la subvención general por un mes. También se acre...