Apelaciones - Rol 50285-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Instituto Milenio de Astrofísica. La corte determina que el procedimiento disciplinario seguido contra el recurrente se ajustó a los estatutos de la institución y no vulneró sus garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Instituto Milenio de Astrofísica (MAS) y varios de sus miembros (directorio, comisión de ética e instructor) por supuestas vulneraciones al debido proceso en un procedimiento sancionatorio interno.

• Antecedentes procesales relevantes Se acumulan dos recursos de protección interpuestos por el mismo recurrente, basados en los mismos hechos, pero impugnando tanto el procedimiento como la sentencia final.

• Hechos acreditados Se acreditó que se siguió un procedimiento disciplinario contra Nombre, culminando con una sanción de amonestación escrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el procedimiento sancionatorio seguido por el MAS vulneró el derecho al debido proceso y otras garantías constitucionales de Nombre.
2. Si los estatutos del MAS adolecen de vicios que impiden un debido proceso.
3. Si corresponde anular la investigación y la sanción impuesta.
4. Si corresponde ordenar al MAS modificar sus estatutos para ajustarse al debido proceso.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre):
  • El procedimiento sancionatorio se inició sin seguir los estatutos del MAS.
  • No se le informó íntegramente de la denuncia.
  • El instru...