Apelaciones - Rol N° 510-2020

La Corte de Apelaciones rechaza un recurso de nulidad contra sentencia por robo, considerando que la motivación de la sentencia fue suficiente y la aplicación del derecho correcta, desestimando alegaciones de falta de razonamiento y vulneración al principio non bis in idem.

• El recurso de nulidad fue interpuesto en contra de una sentencia que condenó a Nombre como autor de dos delitos de robo: robo en lugar habitado (artículo 432 en relación con el artículo 440 N°1 del Código Penal) y robo con intimidación (artículo 432 en relación con el artículo 436 del Código Penal).
• La defensa alegó como causal principal, con respecto al primer hecho, la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, indicando que la sentencia omitió requisitos del artículo 342, letra c), específicamente en cuanto a la falta de motivación del hecho y la valoración de la prueba según el artículo 297.
• La defensa planteó subsidiariamente, respecto al segundo hecho, la misma causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando omisión de requisitos del artí...