Apelaciones - Rol 520-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha 5 de enero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que había rechazado el reclamo contra una multa por no especificar la naturaleza de los servicios en el contrato de trabajo. Se confirma la legalidad de la resolución administrativa impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol I.C. Reforma Laboral 520-2020) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (RIT I-14-2020) que rechazó el reclamo de Inversiones Las Docas S.A. contra la Resolución N° 15, que a su vez rechazó la reconsideración administrativa de la multa N° 4 (40 UTM) por no contener el contrato de trabajo la estipulación sobre la naturaleza de los servicios. • Antecedentes procesales relevantes: Inversiones Las Docas S.A. reclamó contra la Resolución N° 15. En la audiencia preparatoria ofreció prueba testimonial, pero luego alegó entorpecimiento por la suspensión laboral de los testigos debido a la pandemia. El tribunal rechazó la suspensión de la audiencia y la reposición interpuesta. En la audiencia de juicio, solo se rindió prueba documental. • Hechos acreditados: El contrato de trabajo de los empleados de Inversiones Las Docas S.A. incluye una cláusula donde el trabajador se compromete a ejecutar labores generales, no taxativas, según la programación del empleador. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si el rechazo de la prueba testimonial vulneró el debido proceso. 2. Si la cláusula del contrato de trabajo sobre la naturaleza de los servicios es suficientemente específica o si es genérica y deja al arbitr...