Apelaciones - Rol 526-2020

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de protección interpuesto contra una persona acusada de impedir el acceso a una propiedad, al no acreditarse que la recurrida fuera la responsable del acto denunciado, sin perjuicio de otras acciones legales.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre
• Recurrida: Nombre
• Acción: Recurso de protección por vulneración del derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente alega que la recurrida le impide el acceso a un terreno que compró, cerrando el acceso con un cerco.
• Existencia de un contrato de promesa de compraventa y juicios anteriores entre las partes (ejecutivo de obligación de hacer e indemnización de perjuicios).
• La Corte decreta medidas para mejor resolver, solicitando información al Conservador de Bienes Raíces y a Carabineros.

• Hechos acreditados:

• Nombre es dueño del inmueble.
• El terreno se encuentra cerrado con un cerco.
• El inmueble está ocupado por una tercera persona, distinta a la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la recurrida incurrió en un acto arbitrario o ilegal que vulnere el derecho de propiedad del recurrente.
• Establecer si existe legitimidad pasiva de la recurrida en la acción de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La recurrida impide el acceso a su propiedad, vulnerando su derecho de propiedad consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
• Recurrida: No comparece informando...