Apelaciones - Rol 548-2020
AMARO/ALVARIÑO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral por despido injustificado, basándose en la correcta aplicación del artículo 172 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT O-2608-2019, RUC 19-4-0180939-5, caratulados “Amaro con Alvariño”, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal acogió la demanda. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando inicialmente la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley) y, subsidiariamente, la del artículo 478 letra b) del mismo código. Se desistió de esta última causal.
• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se entiende que el tribunal de primera instancia estableció como última remuneración del trabajador la suma de $1.469.468, incluyendo sueldo base, gratificación y asignación de movilización.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción al artículo 172 del Código del Trabajo al incluir la gratificación en el cálculo de la última remuneración para efectos de la indemnización por años de servicio.
• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argumenta que la gratificación no debe incluirse en el cálculo de la última remuneración según el artículo 172 del Código del Trabajo, ya que se paga de forma esporádica (en septiembre y diciembre, según contrato colec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.