Apelaciones - Rol 6-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de amparo contra resolución que revocó la libertad del imputado, argumentando la falta de fundamento tras la declaración de nulidad de la resolución original y la improcedencia de recurrir ante la misma Corte decisiones de una de sus Salas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte N°6-2021, interpuesto por el abogado Nombre en contra de la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la decisión del Juzgado de Garantía de Rancagua (RIT 5571-2020) y mantuvo la prisión preventiva del imputado. • Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada había sido dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Rol Corte N°14-2021 Penal, revocando una decisión del Juzgado de Garantía de Rancagua. Con posterioridad a la interposición del recurso de amparo, la resolución impugnada fue declarada nula. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado ante la misma Corte de Apelaciones contra una resolución dictada por una de sus Salas y si la declaración de nulidad de la resolución impugnada afecta la procedencia del recurso. • Argumentos de las partes: El resumen de la sentencia no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que el recurso de amparo se dirige contra la decisión de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones que mantuvo la prisión preventiv...