Apelaciones - Rol 6-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena, en un recurso de amparo sobre libertad condicional, rechaza la acción al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio por alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 6-2021) interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena. Fecha: 11 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgar la libertad condicional a Nombre mediante resolución N° 0567-2020, del 9 de octubre de 2020, por no cumplir con el requisito del artículo 2 N° 3 del Decreto Ley 321.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial de Gendarmería que indica un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y falta de rechazo explícito a los delitos cometidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensor): La Comisión incurre en un acto ilegal al fundar su decisión en un informe psicosocial elaborado por un profesional de SIGES S.A. y no por un equipo profesional de G...