Apelaciones - Rol 610-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia, que había acogido parcialmente la demanda por despido injustificado, confirmando la decisión del tribunal a quo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Ausenco Chile Limitada por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y, subsidiariamente, por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y acoge parcialmente la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de $260.693 por concepto de feriado proporcional. El demandante interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo y, en subsidio, las causales de las letras c) y d) del artículo 478 del mismo código.

• Hechos acreditados a) Inicio de la relación laboral el 2 de octubre de 2017, contrato indefinido, funciones de “Facility Officer”. b) Término del contrato el 11 de marzo de 2019, invocando las causales del artículo 160 N° 1 y 7 del Código del Trabajo. c) Remuneración mensual de $2.833.629. d) Denuncia del 28 de febrero de 2019 de don Nombre contra el demandante. e) El demandante no aportó pruebas de la vulneración de derechos fundamentales. f) La carta de despido se fundó en la generación de órdenes de pago por servicios inexistentes, uso de proveedores falsos, uso de horas hombre de personal interno para asuntos...