Apelaciones - Rol 61855-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por aplicar tabla de factores de riesgo por hijo por nacer y factor discriminatorio por ser mujer, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar dichos factores en el cálculo del precio del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de Isapre Consalud S.A. por la aplicación de una tabla de factores de riesgo por hijo que está por nacer y por aplicar un factor discriminatorio por ser mujer. Se alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando se deje sin efecto el Formulario Único de Notificación (FUN) y se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar los factores de riesgo impugnados. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea y que su actuar se ajusta al contrato y la ley.
• Hechos acreditados: La recurrente suscribió un FUN para incorporar a su hijo por nacer. La Isapre aplicaría un valor adicional por la incorporación, basado en factores de riesgo. A la recurrente se le aplica un factor de 2.10 por ser mujer, mientras que a un hombre de su misma edad se le aplica un factor de 1.15. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por hijo por nacer y el factor por ser mujer por parte de la Isapre Consalud S.A. son actos arbitrarios e ilegales que vul...