Apelaciones - Rol 628-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, Constructora DLP, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y la existencia de un contrato indefinido. Se desestiman las causales de ultra petita e infracción de ley.

• Datos básicos del caso: Nombre demandó a Empresa Constructora DLP Limitada, solicitando la declaración de que sus contratos sucesivos por obra o faena se convirtieran en un contrato indefinido, y que su despido fuera declarado injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando la naturaleza indefinida del contrato y el despido injustificado, condenando a la demandada al pago de prestaciones laborales y rechazando la excepción de finiquito. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que los contratos por obra suscritos entre Nombre y Empresa Constructora DLP Limitada, desde el 1 de octubre de 2014 hasta el 31 de diciembre de 2018, configuraban un contrato de trabajo de naturaleza indefinida. Se declaró el despido como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en ultra petita al pronunciarse sobre la ineficacia de los finiquitos sin que esto fuera solicitado en la demanda. Si se infringió el artículo 177 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de finiquito.

• Argumentos de las partes: La demandada argumentó que la sentencia incurrió en ultr...