Apelaciones - Rol 63-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de enero de 2021, declara inadmisible un recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver la cuestión planteada, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-63-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de enero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección. La Corte debe decidir sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: — • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución, no reúnen los requisitos para declarar la admisibilidad del recurso, ya que no es la vía idónea para el caso. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena archivar el caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Otras cons...