Apelaciones - Rol 63903-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección presentado por AVLA Seguros contra el Ministerio de Obras Públicas, dejando sin efecto el ordinario que prohibía aceptar pólizas de garantía emitidas por AVLA, por ser un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por AVLA Seguros de Crédito y Garantía S.A. contra la Fiscalía Nacional del Ministerio de Obras Públicas (MOP) y el propio MOP, por la dictación del Ordinario N° 2.434, de 22 de junio de 2020, que prohíbe a las empresas contratistas del MOP utilizar pólizas de garantía emitidas por AVLA.

• Antecedentes procesales relevantes: AVLA interpone recurso de protección alegando que el Ordinario N° 2.434 es ilegal y arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales. El MOP solicita el rechazo del recurso, argumentando que el ordinario se dictó en cumplimiento del artículo 109 del DFL N° 850/1997, debido a que AVLA no respeta el carácter de póliza a primer requerimiento.

• Hechos acreditados:

1. La Fiscalía Nacional del MOP emitió...