Apelaciones - Rol 64-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para el caso planteado, al no configurarse una amenaza, perturbación o privación ilegítima de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de protección N°Protección-64-2021, fallado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago el 6 de enero de 2021, integrada por los ministros Nombre y Nombre, y la abogada integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección, sin especificarse en la resolución la identidad del recurrente ni del recurrido, ni la materia específica sobre la que versa la acción.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada por el recurrente, a la luz de los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita cuáles son los argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que la acción impetrada n...