Apelaciones - Rol 653-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, que había rechazado la demanda sobre declaración de régimen de subcontratación. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-5685-2018, RUC 18-4-0128473-3, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Soto y otros con Comercial Discober Limitada y otras”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda que pretendía la declaración de que los demandantes se desempeñaron bajo régimen de subcontratación para las demandadas solidarias Dos en Uno S.A. y Bagley Chile S.A. La parte demandante dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 por infracción de ley y, en subsidio, la del artículo 478 letra b), ambos del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, sino que se discute la valoración de la prueba para establecer si existió o no subcontratación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si existió infracción al artículo 183-A del Código del Trabajo, al no considerarse que los demandantes prestaron servicios en régimen de subcontratación para las demandadas solidarias.
2. Si la sentencia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, vulnerando el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: Parte Demandante (Recurrente): Señala que los tr...