Apelaciones - Rol 662-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 11 de enero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, al no configurarse las infracciones de ley denunciadas.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-4838-2019, caratulados “Apellido con La Polar S.A.”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de $7.603.910 por concepto de recargo legal del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo y $1.689.514 por devolución del descuento por aporte al Seguro de Cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728 y del artículo 456 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró improcedente el despido por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Constituye infracción de ley la sentencia que ordena la restitución del descuento efectuado por el empleador por aporte al Seguro de Cesantía, al declarar injustificado el despido por necesidades de la empresa?
2. ¿Constituye infracción de ley la vulneración a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la p...