Apelaciones - Rol 665-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Transbank S.A. contra la sentencia que declaró improcedente el despido de Nombre y ordenó el pago de prestaciones e incrementos, confirmando la decisión del juzgado de primera instancia.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 12 de enero de 2021
• Caratulado: Apellido con Transbank S.A.
• RIT: M-75-2020
• Tribunal de origen: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• Materia: Despido improcedente y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido improcedente interpuesta por Nombre contra Transbank S.A.
• Transbank S.A. interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letra b) (infracción a las reglas de la sana crítica) y artículo 477 (infracción de ley) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados

• No se explicita un listado taxativo de hechos acreditados, sino que se discute la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• ¿Incurrió el tribunal de primera instancia en infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba?
• ¿Se configuró la causal de necesidades de la empresa invocada por el empleador para justificar el despido?
• ¿Es$ u00a0procedente la devolución del descuento del aporte del empleador al seguro d...