Apelaciones - Rol 678-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, acoge el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria, Nombre, contra la sentencia de primera instancia, excluyendo la responsabilidad solidaria por el lucro cesante al considerar que no es una obligación laboral ni previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por Nombre contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT Nº T-435-2019), que la condenó solidariamente al pago de prestaciones laborales, incluyendo lucro cesante, a un trabajador de la empresa contratista Nombre. La sentencia recurrida había rechazado la denuncia de tutela laboral, pero acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega infracción de los artículos 183-B y 183-D del Código del Trabajo, argumentando que la responsabilidad solidaria de la empresa principal está limitada a las obligaciones laborales y previsionales durante el período de subcontratación y no se extiende al lucro cesante. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: El demandante prestó servicios en régimen de subcontratación para Nombre hasta el 31 de de enero de 2019. Nombre terminó el contrato de trabajo del actor por la causal del artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo). El juzgado de primera instancia determinó que el despido fue injustificado porque no se acreditó la finalización de la obra y no se cumplieron los requisitos del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Cue...