Apelaciones - Rol 689-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. La acción buscaba impedir el traslado de un interno, pero el tribunal no advierte vulneración de derechos fundamentales, considerando que la medida busca resguardar la seguridad del recurrente y de otros internos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre, interno de la Unidad Especial de Alta Seguridad (U.E.A.S.), en contra de Gendarmería de Chile. El recurrente busca impedir su traslado a otra unidad penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue sancionado disciplinariamente por participar en una riña que resultó en la muerte de otro interno. Gendarmería solicitó autorización judicial para aplicar la sanción y consideró su traslado debido a su mala conducta y riesgo para la seguridad.
• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por homicidio calificado, robo y secuestros. Ha tenido mala conducta dentro del penal, incluyendo participación en riñas, posesión de elementos prohibidos y desobediencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el traslado del recurrente a otra unidad penal dispuesto por Gendarmería de Chile vulnera sus derechos fundamentales a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el traslado afectaría las buenas condiciones del interno (trabajo, estudios, buena conducta) y su salud. Gendarmería argumenta que el traslado se justifica por razones de seguridad, dada la participación del interno en una riña grave,...