Apelaciones - Rol 7038-2020
/ - (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho contra resolución que denegó apelación subsidiaria en tercería de posesión, confirmando la improcedencia de la apelación según el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la abogada , en representación de la parte tercerista, contra la resolución del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago que no concedió la apelación subsidiaria en el juicio ejecutivo "Fisco de Chile con Rojas", Rol C-838-2004.
• Antecedentes procesales relevantes: El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que recibió la tercería a prueba, fijando los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, al estimarla improcedente según el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Se interpone recurso de hecho contra esta decisión.
• Hechos acreditados: La jueza suplente del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago informó que no concedió la apelación por c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.