Apelaciones - Rol 7074-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección contra individuos que difamaron públicamente al recurrente en redes sociales, vulnerando su derecho a la honra. Ordena eliminar las publicaciones ofensivas y abstenerse de futuras difamaciones, destacando la importancia del respeto a la dignidad humana.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Jorge Jaramillo Hott, Kristel Fernanda Lagos Sánchez, , y , por vulneración de los derechos constitucionales a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y derecho de propiedad (artículo 19 N°1, N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega ser objeto de difamación pública y acoso a raíz de una investigación desformalizada en su contra por delitos sexuales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando que los recurridos cesen la divulgación de datos personales, se abstengan de estimular el odio, se les prohíba acercarse a su domicilio, eliminen imputaciones de delitos de sus redes sociales y paguen las costas del recurso. Los recurridos informan solicitando el rechazo del recurso, argumentando que sus acciones se enmarcan en el ejercicio de sus derechos y en la defensa de la víctima (), quien presentó una querella criminal contra el recurrente por delitos sexuales.

• Hechos acreditados: Se acreditó la realización de publicaciones difamatorias contra el recurrente en redes sociales por parte de los recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora