Apelaciones - Rol 7155-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución que denegó apelación subsidiaria a un recurso de aclaración, rectificación o enmienda, confirmando la improcedencia de apelar una resolución aún no emitida.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el ejecutado Nombre contra la resolución del 5° Juzgado Civil de Santiago en el caso C-28507-2018, relacionado con un procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré. El recurrente impugna la denegación de un recurso de apelación subsidiario.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones demandó a ACC Industrial Limitada como deudor principal y a Nombre y Nombre como codeudores solidarios. El banco se desistió de la demanda solo respecto de Nombre. Este último solicitó que se tuviera por desistida la demanda respecto de todos los demandados, presentando un recurso de aclaración, rectificación y enmienda con apelación subsidiaria. El tribunal denegó el recurso de aclaración y no concedió la apelación por considerarla improcedente.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo no concedió la apelación subsidiaria interpuesta junto con el recurso de aclaración, rectificación o enmienda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de aclaración, rectificación o enmienda.

• Argumentos de las partes: El ejecutado Nombre argumenta que no procedía la reposición contra la resoluc...