Apelaciones - Rol 74-2021
/A.F.P. PLANVITAL S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que la acción impetrada no reúne los requisitos para su admisibilidad y no resulta ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-74-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de enero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que la resolución se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se detallan, dado que la resolución se centra en la admisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución, no reúnen los requisitos para declarar la admisibilidad del recurso, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena archivar el caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.