Apelaciones - Rol 754-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 6 de enero de 2021, rechaza el recurso de reclamación interpuesto contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por un cobro en la cuenta de luz, al no existir agravio en el acto terminal del proceso administrativo.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone reclamación contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por la ORD Nº 62136, que consideró satisfactoria la solución dada por ENEL a su reclamo por cobros excesivos en su cuenta de luz.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Apellido reclama ante la SEC por cobros excesivos de ENEL en su propiedad ubicada en La Reina.
2. ENEL justifica el cobro en la tarifa BT-3 y un supuesto recálculo de consumo.
3. La SEC inicialmente falla a favor de Apellido, pero luego considera resuelto el problema tras una rebaja de ENEL.
4. Apellido reclama nuevamente, argumentando que la solución es insuficiente y que ENEL no ha justificado los cobros.

• Hechos acreditados:

1. ENEL facturó $12.589.101 por el período mayo 2013 - febrero 2020.
2. La SEC instruyó a ENEL refacturar solo dos meses del período con problemas de lectura.
3. ENEL rebajó $837.426, pero Apellido considera insuficiente la solución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SEC se ajusta a la ley y si ENEL ha dado una solución efectiva al reclamo por cobros excesivos.

• Argumentos de las partes:

• Apellido: ENEL realiza cobros abusivos sin justificación, no e...