Apelaciones - Rol 8-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien se encuentra en prisión preventiva, al no constatar ilegalidad en la decisión del Juzgado de Garantía de Puente Alto que mantuvo dicha medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, imputado sujeto a prisión preventiva en la causa RIT 1286-2020 RUC N° 2000130195-1 del Juzgado de Garantía de Puente Alto, en contra del magistrado Nombre. Se alega que la resolución que mantuvo la prisión preventiva es ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia de revisión de medidas cautelares del 23 de diciembre de 2020, el Juzgado de Garantía de Puente Alto rechazó sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario total. La defensa apeló, pero el recurso fue declarado abandonado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: El Juez del Juzgado de Garantía de Puente Alto actuó dentro de su competencia y en un procedimiento legalmente tramitado al mantener la prisión preventiva, considerando que no han variado las circunstancias y que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y un peligro de fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Puente Alto que mantuvo la prisión preventiva de Nombre es ilegal y vulnera su libertad personal, consagrada en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Argume...