Apelaciones - Rol 8-2021

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de protección presentado por Nombre contra el Juzgado de Garantía de Talca, al considerar que la presentación carece de claridad en cuanto a las garantías infringidas y existe un procedimiento en curso donde el recurrente puede hacer valer sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del Juzgado de Garantía de Talca. La Corte de Apelaciones de Talca dictó la resolución con fecha 13 de enero de 2021, bajo el rol N°Protección-8-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho que considera quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos en la resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de protección interpuesto por don Nombre cumple con los requisitos de admisibilidad para ser tramitado.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente en este fallo, solo se menciona que carece de claridad y que existe otro procedimiento en curso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso argumentando falta de claridad en la presentación respecto a las garantías constitucionales supuestamente vulneradas ...