Apelaciones - Rol 82-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, que no cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-82-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de enero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho. • Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado en la resolución, ya que se declara inadmisible el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución del conflicto planteado, y si cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no es la vía idónea para el caso concreto, dado que los hechos expuestos no cumplen los requisitos que permitan declarar su admisibilidad según el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Decisión y efectos...