Apelaciones - Rol 84-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo económico interpuesto contra la Prefectura de Carabineros, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la renovación de la autorización para operar como empresa de seguridad privada, debido a la inhabilidad del solicitante.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico interpuesto por Nombre, empresario del rubro de seguridad privada, contra la Prefectura de Magallanes Nº 28 – Oficina de Seguridad Privada OS-10 de Carabineros de Chile, y su Prefecto, el Coronel Nombre, por infracción al artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El 14 de octubre de 2020, Nombre solicitó la renovación de su autorización para operar como empresa de seguridad privada. La solicitud fue rechazada mediante Resolución Exenta Nº 82 de 02 de noviembre de 2020, debido a la inhabilidad establecida en el artículo undécimo, numeral seis del Decreto Supremo 867 del año 2017. Se interpusieron recursos de reposición y jerárquico, ambos rechazados.

• Hechos acreditados Nombre fue llamado a retiro absoluto de la Policía de Investigaciones de Chile por medida disciplinaria, según Decreto Supremo Reservado Nº 196 del Ministerio de Defensa, del 03 de julio de 2001. La Prefectura de Magallanes basó su rechazo en la inhabilidad establecida en el D.S. 867 y el Decreto Exento Nº 261, que impiden a personas que dejaron las Fuerzas Armadas o de Orden por medidas disciplinarias operar en seguridad privada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al ...