Apelaciones - Rol 85469-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría Regional Metropolitana, confirmando la legalidad de la resolución que exige la devolución de pagos indebidos al recurrente, al no configurarse un actuar ilegal o arbitrario por parte de la Contraloría.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Unidad de Personal y Responsabilidad Administrativa de la Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, debido a la Resolución Exenta N° 220 de 31 de mayo de 2020, que rechazó la reconsideración de la solicitud de condonación de $8.196.562 y ordenó su devolución en cuotas. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se deje sin efecto la resolución impugnada y se acoja la condonación solicitada, con costas. La Contraloría solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y cuestionando la naturaleza cautelar del recurso de protección para discutir la legalidad de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.