Apelaciones - Rol 85672-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social. La corte determina que la acción de protección no es la vía adecuada para resolver controversias sobre el origen de una enfermedad.

• Datos básicos del caso: Don Nombre Nombre Nombre interpone acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por recalificar su enfermedad como de origen común y no laboral, vulnerando sus derechos constitucionales a la vida, integridad física y psíquica, y al debido proceso (artículo 19 N° 1 y 3 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente sufrió un accidente el 28 de agosto de 2019 mientras trabajaba como jornal. Inicialmente, la Mutual de Seguridad calificó el accidente como laboral. Luego, cambió la calificación a origen común. Tras la apelación del trabajador, SUSESO calificó la afección como laboral el 2 de abril de 2020. Posteriormente, SUSESO reconsideró su decisión a petición de la Mutual, volviendo a calificar la dolencia como de origen común el 20 de agosto de 2020.

• Hechos acreditados: El recurrente sufrió una rotura en asa de balde del menisco izquierdo interno. Existe controversia sobre si esta lesión es de origen laboral o común. La SUSESO, basándose en informes médicos, determinó que la lesión era preexistente al accidente laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SUSESO que recalifica la enfermedad del recurrente como de origen común es a...