Apelaciones - Rol 857-2020
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral que condenó al acusado por conducción en estado de ebriedad causando daños, lesiones menos graves y sin licencia, confirmando la validez del juicio y la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso El recurso de nulidad es interpuesto por la defensa de contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Antofagasta (RUC 1701212990-4, RIT 174-2019), que lo condenó por conducción en estado de ebriedad causando daños y lesiones menos graves, y sin licencia de conducir.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral de Antofagasta condenó a a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 6 UTM, y suspensión de licencia por 36 meses. La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del Artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.
• Hechos acreditados El 20 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 12:00 horas, conducía un vehículo en estado de ebriedad por calle Atacama, Antofagasta, y al llegar a la intersección con calle Sucre, no respetó la señal "Ceda el paso", colisionando con un taxi colectivo conducido por , quien sufrió lesiones menos graves. no poseía licencia de conducir. La alcoholemia arrojó 2,05 gramos por mil de alcohol en la sangre.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por omitir los requisitos del art...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.